torsdag 13 november 2008

Om graviditeter

Jag har länge tänkt att jag ska blogga om dagens ämne, men jag har inte klarat av det eftersom jag har blivit så arg varje gång jag har tänkt på det. Nu tänkte jag dock göra ett försök.

Ibland händer det att jag umgås med personer, oftast "flator", som både är väldigt oreflekterade när det kommer till kön och extremt homonormativa. Detta kan till exempel yttra sig genom att de kallar alla hbtq-personer för "gay", vilket naturligtvis är en grov felsägning och en typisk "qx-skada" om ni frågar mig. Qx är för övrigt en tidning som jag knappt kan läsa sedan mitt queeruppvaknande, men det kan jag blogga om en annan gång, åter till "flatorna".

För en tid sedan befann jag mig i ett sammanhang tillsammans med ett gäng ytligt bekanta typiska "flator". Vi diskuterade kön och jag uppfattade ämnet som extremt laddat. Det hela kulminerade med uttalandet "att vilja bli kallad för hen, det tycker jag är lite väl". Där någonstans såg jag rött och bet min tunga blodig för att undvika en scen. Om en inte är van vid att säga hen kan jag förstå att det är svårt och ovant. Om en aldrig har problematiserat kön kan jag förstå att det kan bli väldigt rörigt och omtumlande när en börjar göra det. Men att tycka att det är "lite väl" att respektera människors könsidentitet på en så grundläggande nivå som det faktiskt handlar om när det gäller pronomen och använda det pronomen som människor själva föredrar, det tänker jag säger någonting om vad en har för människosyn i grunden.

För en längre tid sedan hamnade jag i en liknande diskussion med en helt annan ytligt bekant "flata", den gången om graviditeter.

Flatan: Jag såg en butchig tjej som var gravid en gång, det såg konstigt ut.
Jag: Varför då, graviditet har ju ingenting med kön att göra på det sättet.
Flatan: Vaddå?
Jag: Ja, du behöver ju inte se ut på ett speciellt sätt för att vara gravid.
Flatan: Nä, men ändå, det var lite skumt..
Jag: (börjar bli irriterad) Det enda som behövs för att bli gravid är en livmoder, ett ägg och en spermie, det har ingenting med könsuttryck att göra.. jag vet en kille som har varit gravid.
Flatan: (ser ut som ett levande frågetecken)
Jag: Han föddes som kvinna, med äggstockar och livmoder, han valde att utnyttja dem för att få barn, men det är ingen tvekan om att han är man.
Flatan: Men då är det ju en tjej..
Jag: Nej, han är man, född med en tjejkropp.
Flatan: Såg hon ut som en man när hon var gravid?
Jag: Han.
Flatan: Va?
Jag: Han, han är man sa jag ju. Han. Ja, det gjorde han.
Flatan: (funderar) Om jag skulle se en person som såg ut som en man vara gravid... det skulle jag tycka vore äckligt.
Jag: (blir tillfälligt döv, stirrar framför mig och tänker "hon sa inte det där") Så tycker inte jag att man kan säga.
Flatan: Nähä, men så känner jag.

Någonstans där dog vår dialog. Hennes citat har sedan dess legat överst på min lista över de mest idiotiska, kränkande och vidriga saker jag hört i hela mitt liv. Jag kan verkligen förstå att människors världsbild kan vändas uppochner av tanken på en gravid man, att det blir rörigt och förvirrande för folk om de aldrig har tänkt på det innan. Det fanns en tid då detta var rörigt för mig också så det har jag full förståelse för, men att ta sig utrymme att säga och stå fast vid att åsynen av en gravid man skulle vara äcklig, det säger återigen någonting om vad en har för människosyn i grunden. Saker såsom soprumslukt, bajs och rutten mat kan definieras som äckliga, gravida människor kan det inte.

Titta bara på den här bilden. Den är, av många anledningar, en av de vackraste bilder jag någonsin sett.


Dels är den vacker för att gravida människor är vackra. De utstrålar ett lugn och en harmoni som en annars sällan ser hos människor. Vidare är den vacker för att den utmanar kön och "moderskap" på ett väldigt tydligt sätt. Personen på bilden är man, det är ingen tvekan om den saken. Personen på bilden är också gravid, det går inte att säga någonting annat.

Bilden gör det tydligt att det en graviditet kräver är en person som har en livmoder och att ett befruktat ägg börjar dela sig i denna livmoder och utvecklas till ett barn under nio månader. Det är det och ingenting annat som krävs. Det krävs inte att personen som har nämnda livmoder i sin kropp identifierar sig som kvinna, det krävs inte heller att personen som tillhandahöll spermierna som befruktade ägget identifierar sig som man. Graviditet har ingenting med kön att göra på det sättet.

Påståendet "det behövs en man och kvinna för att det ska bli barn" är ingenting annat än en ren och skär lögn. Det behövs ägg+spermie som pluppar ihop och börjar dela sig och växer i en livmoder i nio månader. Thats it, varken mer eller mindre. Mer simpelt än så kan det knappast bli.

4 kommentarer:

Anonym sa...

Jag har ett motto - never argue with idiots: They drag You down to their level - the beat You with experience!


Fast dej drar man inte ner i rännstenen genom att säga att andra människors livsval är "äckliga". Heder åt dej!

Tänk om folk kunde säga - jag förstår det inte och det utmanar mitt sätt att tänka och se på världen, men jag respekterar att andra kan tycka annorlunda.

Sliten Kommentar sa...

Människor är ofta... så jäkla ofta totalt brända i pallet. Och egoistiska och egocentriska.

Det är bara till att fortsätta och fortsätta jobba för att rucka på de jäkla normerna och människorna som så febrilt jobbar för att fortsätta befästa dem.

Att dessa ego-människor dessutom inte förstår att de i längden hugger sig själva i ryggen känns just nu nästan mest förbryllande!

Constantin: sa...

Över huvud taget känner jag att just "äcklig" är nåt av det värsta du kan kalla en annan människa, det är verkligen laddat med avsky till spränggränsen. Jävligt bisarrt att använda det i ett sammanhang som vanligtvis inte problematiseras alls, graviditet ska alltid vara som en gåva från ovan och halleluja och amen. Men tydligen bara om man gör det på "rätt sätt".

Vardagsanalys sa...

Jag kan inte annat än att hålla med om alla era kommentarer! Det var precis det ni skriver som jag tänkte!